憲法３６条と死刑制度・・・

あなたは、憲法３６条の死刑制度を知っていますか？

本日の天風録で
憲法３６条の死刑制度について学び
教えてもらいました。

【本日(2021.08.25)の天風録 ↓ ↓ ↓ 】

　わが国（くに）の　憲法（けんぽう）に　１カ所（いっかしょ）だけ　「絶対（ぜったい）に　これを　禁（きん）ずる」と　感情（かんじょう）を　むき出（だ）しにした　表現（ひょうげん）がある。その第（だい）３６条（じょう）が　ダメ出（だ）しするのは　「公務員（こうむいん）による　拷問（ごうもん）及（およ）び　残虐（ざんぎゃく）な　刑罰（けいばつ）」。解釈（かいしゃく）次第（しだい）では、死刑制度（しけいせいど）を　憲法違反（けんぽういはん）と　みなすことも　できそうだ

▲ その死刑（しけい）が　きのう、北九州市（きたきゅうしゅうし）の　特定危険指定暴力団（とくていきけんしていぼうりょくだん）「工藤会（くどうかい）」トップに　言（い）い渡（わた）された。市民（しみん）４人（にん）を　拳銃（けんじゅう）や　刃物（はもの）で　襲（おそ）って　死傷（ししょう）させた　凶悪事件（きょうあくじけん）を　「首謀（しゅぼう）」したの　だから、遺族（いぞく）や　被害者（ひがいしゃ）に　すれば、それこそ　絶対（ぜったい）の　判決（はんけつ）だろう

▲一方（いっぽう）、実行役（じっこうやく）に　指示（しじ）したことを　示（しめ）す　直接（ちょくせつ）の　証拠（しょうこ）は　ない。反社会的勢力（はんしゃかいてきせいりょく）を　かばうつもりは　毛頭（もうとう）ないものの、疑（うたが）わしきは　罰（ばっ）せずが　刑事裁判（けいじさいばん）の　大原則（だいげんそく）のはず。今回（こんかい）の　判決（はんけつ）が、そこに背（そむ）くことは　絶対（ぜったい）に　ないと　言（い）い切（き）れるの　だろうか

▲ ここは　工藤会（くどうかい）という　組織（そしき）に　対（たい）する　死刑判決（しけいはんけつ）と　解釈（かいしゃく）しても　よさそうだ。脅（おど）しに　屈（く）することなく　対峙（たいじ）してきた　市民（しみん）の　安心（あんしん）・安全（あんぜん）を　守（まも）りながら、会（かい）を　解散（かいさん）・壊滅（かいめつ）へと　追（お）い込（こ）んで　いく。地域（ちいき）の　踏（ふ）ん　張（ば）りは　むしろこれからだろう

▲ くだんの条文（じょうぶん）を　巡（めぐ）っては　「死刑（しけい）そのものが、一般（いっぱん）に　直（ただ）ちに　残虐（ざんぎゃく）な　刑罰（けいばつ）に　該当（がいとう）するとは　考（かんが）えられない」との　最高裁（さいこうさい）の　判例（はんれい）が　ある。絶対（ぜったい）という　断定（だんてい）を　避（さ）け、解釈（かいしゃく）の　余地（よち）を　残（のこ）した　言（い）い回（まわ）しで　はある。（ー引用ー）

本日の天風録を読んで感じることは、
私に憲法３６条死刑判決云々について語ることは難しくて
出来ませんが、

改めて、反社会的勢力の組織のトップに限らず、
どんな組織のトップでもその組織のトップである限りは、
「責任重大である」と感じました。

あなたは、
本日の天風録を読んで
何を感じ、
何を学び、

そして、

どの様に行動しようと思いましたか？